当前所在位置: 金沙威尼斯欢乐娱人城 -- 学术研究 -- 科研进展 -- 正文

科研进展

尚必武教授论世界建构的非自然方式
作者:严琼编辑:付兆佳审核:时间:2020-04-26点击:

2020年4月24日下午,上海交通大学尚必武教授应我院文学跨学科研究中心邀请,在线举办了题为“世界建构的非自然方式:麦克尤恩小说创作艺术的另一维度”的学术讲座。疫情挡不住老师和同学们的学术热情,来自金沙威尼斯欢乐娱人城和其他院校的八十多名师生参与了这场学术盛宴。学院覃江华副院长代表学院致欢迎词,李敏锐副教授主持讲座。

下午两点三十分,讲座准时在腾讯会议室开始。尚教授首先由Vera Nünning与Ansgar Nünning夫妇等编著的Cultural Ways of Worldmaking: Media and Narrative开始,引出了“世界建构”这一话题,然后再讲到世界建构的三种模式(pattern),即口头的(the oral)、视觉的(the visual)和书写的(the written),以及世界建构的三个主题(theme):即挑战(challenge)、感知(perception)和关系(relation)。另外,世界建构的前提是:Mimesis as a basis for literature(作为文学基础的模仿)和 Human-centered view(以人类为中心)。作为对这两个前提的解构,尚教授进而过渡到今天讲座的主题,即世界建构的非自然方式(即非自然叙事),其代表人物就是布赖恩·理查森和扬·阿尔贝。尚教授表示,判断非自然叙事的维度是非自然因素/因子(unnatural elements),它包括人物、时间、空间、叙述者、本体论转叙、聚焦、心理和情感等等。尚教授认为,判断一个作家的好坏,故事(story)层面固然重要,但更重要的是叙述(storytelling)层面,而这些都是storytelling层面的内容。

接着,尚教授以伊恩·麦克尤恩的三本著作《像我这样的机器人》(Machines like Me, 2019)、《果壳》(Nutshell, 2016)和《蟑螂》(The Cockroach, 2019)为例,从“人物”这一叙事因子入手,分别介绍了非人类世界(nonhuman world)、未成形的人类世界(unformed human world)和变形人类的世界(transformed human world)这三个非自然的人物特征,从而解构了传统世界建构的以人类为中心的建构前提。讲座最后,尚教授呼吁大家关注既要“世界建构的非自然方式”之特征,但更要关注这一建构的意义,即“意义建构”,而其核心则是:what if?的问题,归根结底还是“人何以为人”和“世界何以为世界”这两个根本命题。

尚教授的讲座视角新颖、生动幽默,既富有前沿的理论又结合批评的实践,深入浅出、内容丰富,引发了在线学者和师生的热烈讨论和交流。听众一致表示通过此次云端讲座,感受到了尚教授为人为学的魅力和风范,受益匪浅,极大地激发了大家的学术热情。


专家简介:尚必武,上海交通大学金沙威尼斯欢乐娱人城教授,博士生导师,跨学科叙事研究中心主任。主要从事英美文学、叙事学、文学伦理学批评等领域的研究,担任国际期刊Frontiers of Narrative Studies主编和多个重要期刊编委,承担多项重要国家级科研项目。


分享: